Sacramento Country Day School

整体感受：我高一就在这里上学，我认为这是最令人赞叹的学校。我所有的课堂的是以讨论形式的，我学到了很多，而且我交到了很多新朋友。但是到了第二年，校长换了以后一切都变了。我不是要责怪他，但是他本可以改变许多问题。最大的问题之一是臭名昭著的二年级学生项目，这个是一个每个二年级学生都必须做的研究性项目。我们二年级的项目交给不同的职工负责，一切都变得不同了。简短地说，这是一场灾难，有的学生比其他学生受到更多喜爱。第二个很大的问题是雇用了不好的老师。许多学生的成绩因此受影响。即使整个二年级班级和一些初级班级抱怨学校行政，行政人员什么也没有做。现在，这一年作为低年级学生，我看到了一个更严重的问题，我们缺少心理健康咨询。我们没有顾问指导。我唯一见到顾问的时候是有人死了的时候。这一个很情绪化的时刻，但是这件事没有后续了。这里的学生是Sacramento最有压力的学生（不是夸大）。这里的老师是个问题，但我是从我的角度说的。我在这里遇见的人很不可思议，我在这所学校学到的知识和感受很不可思议，但也要小心。我希望，一些事情能做出改变。如果学校做了改变，我会重头再来，如果他们仍保持现状，我想我不会。

学生健康及治安：校园暴力和伤害在这里不是问题。如果有发生，是一些程度较小的校园暴力。我会说，尽管许多学生对性别认同和性取向存在还在接受过程中，但也不是太大的问题。我们也没有校护士，但其实我们也不需要。说实话，如果真的请护士来学校也是浪费钱。老师们就能告诉你你是否生病，除非是必要的情况，由于繁重的学业，学生们也不会旷课。让我感到有些不舒服的是学校的开放程度。学校不是一个安全的地方，最近发生的一些事让我在学校感到不安全。学校各个地方都有门，所以任何人都可以进入校园做他们想做的事。我们没有严格的入校人员检查机制，我们也很少有实际演习（上一次演习是在去年年底），还有四方形的教师只有一面墙，基本就和一扇窗一样。

师资力量：SCDS被认为是博雅教育的学校，但是至少在高中部，大多数的老师都没有进行讨论形式的课堂教学。更多的课堂则是传统型的，将重点放在背诵和讲座而不是提问和更深层次的理解材料。由于这个问题，学生们需要自己在课外学习更多材料。然而，也有一些很好的老师，真正在意学生对材料的理解。但是，这样的老师一只手就能数的清。总的来说，这所学校的大多数老师能做他们在公立高中做的，教学不会有太大的区别。所以为什么要付$20000?还有这里有老师偏爱学生的问题。那些受老是喜欢的学生不会比其他学生得高分，但是每个班级中老师不喜欢的一至两个学生会得到很差的分数。学校行政部也不会对这做些什么，似乎鼓励这样的行为（自从我们的校长2014年被换了以后）。一些“好”老师意识到了问题，想要去改变这些，但是实际什么也没有做。而且，他们似乎更偏爱运动员，如果更多注重学业的学生能得到同样的关心，这也不是坏事。

课外活动：这里的。课外活动真的很棒。学校有许多学术方面的选择鼓励学生辩证思考和创新，运动员也一年一年更努力。