新东方前途卢巍 读者

回答于03/30/2013

两个学校的学术不分高低，两个学校周边好大学都非常多。主要是地理位置的区别，Boston较冷，DC气候相对温和，去周边大城市如NY，Philly等都比较近。

有帮助(3) 无帮助(0) 回复(3) 感谢(1)

提交

提交

进进老师 中级顾问

回答于03/21/2013

有学生在这2个学校，都很喜欢自己的学校。M的学生还在议员办公室帮忙，是个亮点。Dana的体育设施很棒，她们的击剑队一直是州立领先，中国孩子参加击剑也比较容易上手。 你可以根据自己的情况再在细节上分析下： 地理位置(决定你转机也关系你万一出门是否方便，D有点优势），气候，学校饮食和课程设置。Dana有拉丁，M没有，这个对你重要吗？ AP课程？宿舍安排呢？ 孩子自己的想法最重要，希望对你有帮助。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(2) 感谢(0)

海移Lucy 中级顾问

回答于03/24/2013

Maderia 的校园和设施等都比较壮观，因为他们离华盛顿DC很紧，生源也非常好，有些政要和大使的孩子在这里读书，学校的保安也非常好，入门就是个很大的马场，非常大气的女校。Dana Hall 的校园比较起来比较精致，师生关系也很亲近的学校，学术方面我感觉两个学校都相当不错，至于哪一个好还是要看孩子的个性和喜好，基本上2个都是好学校。

有帮助(1) 无帮助(1) 回复(2) 感谢(0)

FS用户 读者

回答于06/14/2013

本文内容已被删除

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(2) 感谢(0)

纽约长岛张老师 中级顾问

回答于03/21/2013

从学术上说, Dana Hall 稍好些. 因为差不多, 所以孩子的喜爱感觉可选的课外活动还是很重要的.

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(1) 感谢(0)

Candice Zhou老师 中级顾问

回答于04/12/2013

这两所都是不错的学校，学术质量差不多。主要就是地理位置的差别。另外要详细看下学校提供的AP，课外活动这些安排有没有孩子比较喜欢的了。

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(1)

达康之父 波士顿 家长

回答于03/21/2013

我认为Dana Hall 好点。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)

蒂芬尼 读者

回答于03/21/2013

谢谢达康之父的回答。可以请您讲一下理由吗？ 为什么您觉得D好于M? 谢谢。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)

FS User 读者

回答于03/21/2013

当然Dana Hall好一些，被称为卫斯理的附属高中。升学方向肯定好于M，周边的大学资源也是重要的考虑因素。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)

cliu0526 读者

回答于03/28/2013

我觉得M好，论气候，DC的气候肯定比波士顿强；升学，这俩学校都差不多，可是DC周边无论是升学还是未来的就业，机会明显多余波士顿~当然，孩子喜欢哪个风格的学校更重要些！

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)

cliu0526 读者

回答于03/28/2013

对了，还有交通。DC好在有直飞的航班，波士顿，怎么也得转机或者搭火车，孩子刚去，大人不放心。大人要是去看孩子，还得转来转去的。多麻烦啊！DC的位置多好啊，往北有新英格兰地区的学校，往南有弗吉尼亚大学，DC本身自己的大学也都不错。我承认波士顿有哈佛MIT，但是不是到了波士顿，就一定能去啊~

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)

FS用户 读者

回答于04/13/2013

本文内容已被删除

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)

FS用户 读者

回答于05/18/2013

Madeira住宿率高一点点，更有活力一些，离DC很近。dana所在的小镇很好，资源丰富，但住宿率篇低，dana平均每年的ivy比mad多一个吧，但个人更喜欢mad

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)