女儿拿到St. Anne's-Belfield School和Culver两个录取，St. Anne毕业去向好象比Culver好，但校园太小，住宿率也很低，住宿的好象基本都是国际生，担心中国人扎堆；非常喜欢Culver的校园和高住宿率，可是国际生比率有20%，好高啊。应该选哪个学校？哪个学校的学术要强些？请专家和老师给给建议，谢谢！

⟨⟨ 返回问答列表

女儿拿到St. Anne's-Belfield School和Culver两个录取，St. Anne毕业去向好象比Culver好，但校园太小，住宿率也很低，住宿的好象基本都是国际生，担心中国人扎堆；非常喜欢Culver的校园和高住宿率，可是国际生比率有20%，好高啊。应该选哪个学校？哪个学校的学术要强些？请专家和老师给给建议，谢谢！

月儿妈妈通过网站提问于2014-03-14 22:01:00 分享

登录后回答问题！

1

丽格教育-波士顿Lily老师特邀顾问
回答于03/23/2014

国际生比率20%，算是比较正常的，大家都想来美国读寄宿高中，而美国的寄宿高中就那么点。
学术其实差不了多少，关键还是看学生去到学校之后，怎么来规划和发展。学生在一个学校里面，除了学习还要生活。
SABS我的感觉，就是走读性质的寄宿，大部分学生都是当地的走读学生，而住宿的都是国际生。
而Culver，综合来评估，要比SABS更有吸引力一些吧。和孩子沟通下，还是让孩子自己选择吧！

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
1

美国李秉光老师特邀顾问
回答于03/18/2014

St. Anne's-Belfield School的毕业去向尤其好！！！可以说好于很多排名20多名的学校。学校隔一条马路就是著名的弗吉尼亚大学，STAB学生有机会在高年级的时候去UVA修学分的。

有帮助(1) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
0

佳蕾爸家长
回答于03/15/2014

20%国际生算正常吧？

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
0

Candice Zhou老师中级顾问
回答于03/17/2014

其实相对来说culver的竞争应该比SABS更强一些的，SABS我觉得最大的问题确实是比较小，所以校园环境culver要好很多。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
0

北京孙老师中级顾问
回答于03/18/2014

学术差不多
觉得看孩子的感觉！
走向这个东西看当年的学生水平素质！

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
0

城市思考者读者
回答于03/15/2014

现在有人的地方就有中国人，不要说学校了：）。国际生正常比率应该同步提升到30%较为合理啦。
认真说一下：
1、没有中国人不一定是好事
2、在同样的录取标准下，中国人录取的多证明中国的教育和公民的素质是高的
3、以上观点不光是中国人的观点，而且是很多美国人的观点！

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
0

春去秋来读者
回答于03/17/2014

好像是上限了。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)