@苏州9C牛牛妈：一般感觉4是分界线；当时维力克的介绍时还说一般好好准备正式面试会比预面试有0.5以内的提分，但事实完全不是这样
@上海7C阳阳妈：关键是打分标准会统一吗？会不会因为反响大，有调整打分标准？
@上海10A宝蓝妈：标准是统一的，如果严，今年啥时候面的都严；中国学生维力克分数一般在3.5-4.3之间。未必3.9的就比4.3的差；要维力克的学校越来越多了
@顾问宁波小汤老师：同意，许多学校并不是只看分数的，因为V面试相对校园面试可准备的点少许多，更多的是临场发挥，所以是最能让面试还原的环节。同样的还有写作部分，sao申请系统或者其他学校的文书都已经被顾问中介美化了，反而有的学校更信赖没有准备的essay。仅代表个人意见，曾经和学校交流过，有的学校非常看重V面试。分数仅仅是参考。当然我觉得有的孩子面试分数过于低，没有达到学校要求的最低线，我觉得人老美不排除看都不看，没那么多时间呗
@上海10A宝蓝妈：@北京9C垣妈 维力克没有明确的分数线，但3以下的估计学校看的兴趣都没有了
@武汉F9C玥妈：可能面试还是公平些
@南宁9A捷妈：维立克一定要针对性的培训，我们申请没有通过中介或顾问，孩子的美籍外教特别用心，他研究了维立克，并且对孩子进行模仿维立克面试，信心满满的说有5分，结果听了外教老师的话没有进行任何培训就去考，当时考的时候就发现那些一起考的学生都是有充分准备的，结果才3.4分，外教老师傻眼了。后面选了一些可以不用维立克面试的学校去校园面试，面试效果都不错。大家都包装，你不得不包装
@北京9C垣妈：难道维立克每次考题一样？
@南宁9A捷妈：题不一样，但是培训过的成绩就是不一样
@上海10A宝蓝妈：培训也是培训内容，口语怎么培训
@上海7C阳阳妈：感觉维力克和口音，口语表达没有太大关系，在思想深度，逻辑方面要求高；我们经历过了，不是口语好就分高；后来问了一圈，有蛮多类似的情况，要内容深度

比较低， 尽力准备校园面试。 如果标准化成绩比较好， 可以弥补维利克的不足

我的观感，今年分数普遍低，不到四分不算差。

不算高，建议从别的方面弥补，比如制作视频等，我的学生通过一个网站，www.kanwokanwo.com，类似于电子版的简历，可以把自己的视频和照片都传上去，非常方便，希望可以帮到你